Форум — SCP-001 - Прототип
Создатель: system
Дата: 12:00 14.04.2011
Сообщений: 14
Это обсуждение страницы SCP-001 - Прототип
страница 1 из 2 1 2 следующая »
wd:Sinorio wd:Sinorio 12:00 14.04.2011

Имхо неочень,на мой взгляд Фабрика пока лучше всего

wd:Dontero wd:Dontero 14:12 06.03.2012

"влажность 100%" можно было просто написать- "камера содержания полностью заполнена водой"

Gene-R Gene-R 15:01 06.03.2012

Неправда ваша. См. статью про относительную влажность на википедии.

wd:Mexanik wd:Mexanik 15:37 06.03.2012

Не заглядывая куда-либо, припоминаю, что под процентами влажности воздуха имеется в виду доля от максимального количества взвешенной в нём влаги, которая не выпадает в виде осадка.

wd:Dontero wd:Dontero 16:30 03.01.2013

Извиняюсь, не знал.

wd:Amerzhaev-Dostiyar wd:Amerzhaev-Dostiyar 10:25 12.09.2012

У меня вопрос: у англовиков тоже такой стиль оформления этого объекта, а?
А за д-ра Кетера плюсанул.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 15:51 12.09.2012

Да. Стиль оформления точно такой же.

wd:Brom-Abak wd:Brom-Abak 12:09 22.07.2013

Хочется распечатать и использовать как туалетную бумагу. Очень плохая статья.

wd:Mouse-art wd:Mouse-art 21:14 19.12.2013

А почему 001-то? Вполне обычный объект, только оформлен как-то странно.

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 23:50 19.12.2013

Думается, Гирс хотел рассказать об объекте, после обнаружения которого был образован Фонд. В честь доктора Кетера, назвали класс объектов, база ADRX-19 была преобразована в Зону 19 и пр. Написан странно, потому что написан давно-давно, когда документация велась ещё иначе.

wd:Ichigetsu wd:Ichigetsu 20:47 21.09.2020

Вас уже нет здесь, история не сохранила имя, аккаунт скрыт пылью а комменты поросли травой. Но сегодня этот комментарий всё таки стал той песчинкой, что перевесила чашу весов на "поставить плюсик".

Re: SCP-001 - Прототип
Annya Annya 13:05 21.01.2024

Сказал слепой "Посмотрим"…

wd:doktor-kto wd:doktor-kto 20:22 29.01.2014

помоему в текущих условиях содержания лучше "должны быть устранены" вместо
"должны быть застрелены. А вобще обьект очередная вариация Авеля.Минус

wd:13-Friday wd:13-Friday 20:01 16.11.2014

Охох. Это же классика, товарищи! Строение тела не поддаётся нормам + распространяет радиацию.

Очень недооценённый объект!

wd:Ice-vlad wd:Ice-vlad 10:16 22.10.2016

Неистово лью чай этому господину.

ИМХО, но по мне Гирс не хотел придумывать perpetuum mobile и поступил логично. Начало Фонда =/= начало аномалий. Логично же, что Фонд образовался постепенно, а не по хлопку таинственного О5-001. Эта "реалистичность" и делает его объектом фонда.

wd:murzei-chaos wd:murzei-chaos 09:12 24.09.2016

Слендер, ты?

Асло, название "Прототип" ИМХО намекает на глубокий подтекст у столь нарочисто плохо написанного объекта.

wd:deleted-2931903 wd:deleted-2931903 12:11 11.03.2017

ВНИМАНИЕ! НАРУШЕНИЕ РЕЖИМА СЕКРЕТНОСТИ, ВЫСЛАНА ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА

Объект, но не первый.
wd:EgosDragonis wd:EgosDragonis 11:32 15.07.2019

Давайте начистоту. Ну не катит он на 001. Гирсу стоило либо хорошенько подумать, либо вовсе пока не писать. Не пойдёт. Минус.

wd:NavalJack wd:NavalJack 03:24 24.07.2019

Даже близко не 001.

Оформление не делает из неинтересного очередного монстрика претендента на 001. Мурзей изложил интересную теорию, но это высасывание из пальца. Пытаться по первым и последним объектам и стилю их написания строить теорию о том, что группа мальчишек породила первого SCP, создала своим же сознанием средства сдерживания… а потом взрослела и стала порождать более страшных… Нет. Оставьте сову в покое.

Fajrero Fajrero 03:30 24.07.2019

Как сказал МистерСелфДестракт, это лучший 001, именно потому, что это самый обычный объект. Нет никакого эпичного начала, которое всё бы упорядочивало и однозначно объясняло.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 07:42 24.07.2019

По-моему, вполне очевидно, что Фонд в объяснении Гирса начался именно с этой штуки. Поэтому данная позиция в списке является самой логичной для этого объекта. Мне кажется, из статьи очень просто сделать этот вывод.

GOPSTOCK GOPSTOCK 07:52 24.07.2019

ИМХО, один из лучших 001-ых потому что это обычный объект без супер-крутизны и концов света. Это обычный объект, именно с такого Фонду логчинее всего было бы начаться.

dongseonga dongseonga 14:56 20.10.2019

Даже предупреждение перед мемагентом говорило, что невозможно угадать, правдивы ли все варианты 001. Очевидно же, самый простой прием, что бы запутать - сделать несколько версий, выделяющихся среди других и не похожих друг на друга. Этот выделяется тем, что это самый простой объект-существо среди остальных.
Насчет Мурзея - это лишь теория одного человека :D походу правды уже никто никогда не узнает.

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (190 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.