Форум — SCP-828 - ᖃᓪᓗᐱᓪᓗᐃᑦ
Создатель: system
Дата: 20:54 13.02.2015
Сообщений: 2
Это обсуждение страницы SCP-828 - ᖃᓪᓗᐱᓪᓗᐃᑦ
wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 20:58 13.02.2015

Ангакуки совсем озверели. Тупилаки из калупаликов делают.
Окей, коллеги, оставим в названии эту резьбу лыжной палкой по сугробу письменность иннуитских расовых эскимосов, или всё-таки назовём объект Калупаликом? Как вариант, можно написать "Qalupalik", чтоб было не так ржачно видно, что это что-то из чужой, неведомой мифологии.

SnorriMath SnorriMath 21:12 13.02.2015

У меня даже иероглифы не отображаются, так что я за то, чтобы написать название читаемо. Вообще, писать название статей на никому не понятном языке - дурацкая идея как с читательской, так и с внутримировой точки зрения.

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 21:48 13.02.2015

иероглифы не отображаются

Вот так это выглядит
%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA.jpg
Однако же, это веская причина для того, чтобы написать название теми буквами, которые отображаются. Как насчёт "Qalupalik"?

wd:deleted-779782 wd:deleted-779782 00:19 14.02.2015

Так это письменность эскимосов? Ну они додумались. А что дальше - квенья, клингон (что вполне возможно), некроморфские иероглифы?

Osobist Osobist 11:30 14.02.2015

Азбука Морзе уже была?

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 16:55 14.02.2015

В каком-то из объектов морзянка была, правда не в названии. Ждём флажковой или семафорной азбуки.
И ещё, жаль, что не выгорела эта идея. Хоть бы "доску почёта" свою перевели полностью (там объектов с десяток).

wd:Lalartu wd:Lalartu 14:32 14.02.2015

*скандирует* Иф-ку-иль! Иф-ку-иль! Правда, не уверен, что в англофилиале есть люди с достаточно безумными умениями, но тем не менее объект с ифкуильским названием - это было бы архимегаэпично.

Osobist Osobist 11:30 14.02.2015

Имхо, стоит указать читабельное название в скобках.

wd:Ankermann wd:Ankermann 21:03 14.02.2015

Что такое Калупалик?


Нашёл.

Lord_Epikion Lord_Epikion 11:24 01.03.2022

Объект годный, но чёрт возьми, почему они не начали поиски другого объекта который и сделал её такой? Или в статье идёт намёк на духов воды и "мааагию"? Типа, поймать её невозможно, она бог воды и всех существ в ней? Короче, останусь нейтральным, для меня последнее интервью всё испортило.

А, ну и ещё, конечно, специализированный шаман на службе фонда, это пять, из битвы экстрасенсов набирали?)

Кстати, это вообще какое-то очень странное написание мог, такого я ещё не видел

МОГ-89E "Tomas's Tuggers".

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (191 день назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.