wd:Refenaro 03:54 08.05.2017
(Cообщение из Полигона)
А почему собственно, объект причислили к Таумиэли? Из-за Y-909?
Форум — SCP-3000 - Ананта-Шеша
Создатель: system
Дата: 20:06 07.05.2017
Сообщений: 30
Это обсуждение страницы SCP-3000 - Ананта-Шеша
Дата: 20:06 07.05.2017
Сообщений: 30
wd:Refenaro 03:54 08.05.2017
wd:tleilaxian 06:25 08.05.2017
Ну это единственный в мире источник амнезиаков, без которых деятельность Фонда была бы практически невозможна. Так что да.
wd:Refenaro 11:37 08.05.2017
Вообще-то 3000 "производит" только усилитель амнезиака, а так Фонд научился синтетический получает амнезики. А до синтетики были 939.
wd:murzei-chaos 14:50 08.05.2017
Штука, благодаря которой удалось создать первый амнезиак, появится не раньше шестой тысячи, инфа уровня O5.
wd:deleted-2750130 11:37 08.05.2017
У вас сломалось: http://prntscr.com/f5g4ad
UPD8 08.05.2017 ~16:31: Так, окей, этот объект сравним с самыми великими SCP-001, а в некоторых вариантах - даже круче.
UPD8 08.05.2017 ~16:34: Atzak I и Atzak II, надеюсь, будут переводиться. Ибо они очень важны, как по мне.
wd:Anonymous-user 12:05 01.10.2017
Простите, где он важен так же как СЦП-001? Штука жрущая тела мёртвых индусов что они сбрасывают в ганг и улучшающая амнезиаки на 20%?
wd:deleted-2125128 17:05 08.05.2017
Эволюция Йормунганда и Гигантского кальмара? Детали конечно отличаются, но общее впечатление именно такое
Mr-Self-Destruct 19:44 08.05.2017
Ожидал большего. Основной минус, как по мне, это совершенно непропорциональный высказываемым идеям размер статьи. Статья могла быть более компактной, не теряя в смысловой наполненности. И во вторых пафос в стиле: "Там ничего нет…" уже несколько утомил. Здесь речь только о риторике, а не о содержательной части статьи. Пора искать другой способ выражения для таких высказываний, если хочется их использовать.
wd:matematik 21:34 08.05.2017
Гм, огромная рыбка которая тихо мирно сидит у себя дома, про которую даже рассказать никто не сможет из-за ее свойств. Производит важное для Фонда, но не незаменимое вещество. На мой взгляд это средней руки евклид, но никак не таумиэль. И уж тем более не кандидат на SCP-3000.
А то по их логике можно и шарик из зеленой слизи реклассифицировать как таумиэль и назначить его как scp-001.
wd:deleted-2750130 04:26 09.05.2017
Учитывая, как часто Фонд используют амнезиаки, то скорее — Таумиель. Без этого змея было бы ТАК много вопросов у общества, что дезорганизация не заставила бы себя ждать. Это как сравнивать нефть и очищенный бензин, а то и ракетное топливо.
wd:matematik 10:49 09.05.2017
Судя по датам Организация вплоть до 1998 года спокойно обходилась без Y-909. Ну а то что гражданским потом было плохо от амнезиаков - было не особо сильной проблемой.
wd:deleted-2750130 17:13 21.06.2017
Если им плохо, они идут к врачам. И там уже задаются вопросы.
А вопросы Фонду не нужны. Y-909 - критично важен.
wd:Anonymous-user 12:07 01.10.2017
Никакой не таумиэль, почитайте вообще классификацию? Фонд сколько десятков лет использовал крайне эффективные амнезиаки. Ну да, они стали на 20% лучше в обмен на расходников, Таумиэль это угроза божественного плана, это блджад машины восстанавливающие сингулярность времени и спасающие человечество, это разные божественные защитники земли в грёбанной фотосфере солнца и проч и проч. А не угорь, баффающий амнезиаки на 20%
wd:Refenaro 05:33 09.05.2017
Почему все думают что 3000 вырабатывает амнезиак?
wd:iavev 07:34 09.05.2017
Эм, ну потому что прямым текстом написано:
Соединение Y-909, открытый покойным д-ром Адамом Холлистером, является критически важным компонентом некоторых современных и экспериментальных амнезиаков. Очищенный вариант соединения входит в состав следующих амнезиаков…
Внедрение Y-909 в состав позволило достичь значимого повышения уровня стабильности и долгосрочной эффективности вышеупомянутых амнезиаков. В целом, амнезиаки, в состав которых входит Y-909, распадаются на 78% медленнее стандартных аналогов при хранении в холодильной камере и на 52% медленнее стандартных аналогов при комнатной температуре
wd:Refenaro 09:29 09.05.2017
Написано лишь что это усилитель, а не сам амнезиак.
wd:tleilaxian 15:16 09.05.2017
Там же написано, что без этого вещества Фонду придется вернуться к варварским дедовским методам как хлороформ.
wd:Anonymous-user 12:08 01.10.2017
Это ироничное преувеличение, так как фонд десятки лет использовал эффективные амнезиаки которые прекрасно выполняли свою функцию, что видно по всем СЦП до 3000 включительно.
wd:deleted-2750130 10:31 09.02.2019
Ну, учитывая, что канон у каждого свой, то аргумент "фонд десятки лет использовал эффективные амнезиаки которые прекрасно выполняли свою функцию" - не подходит.
wd:Torias-Hal 09:12 09.05.2017
Ребята, давайте поможем Фонду собрать всех друзей Ктулху!
ПафосПафос, графомания графомания
Как-то из всех тысячных объектов мне по нраву только первый. Идея о том, что у снежных людей произошёл SK, вполне себе хорошая.
А что 2000й, что этот - какие-то попытки выдать ЭпичныйЪ ЭпикЪ без толковой идеи
wd:deleted-2750130 17:17 21.06.2017
А что 2000й, что этот - какие-то попытки выдать ЭпичныйЪ ЭпикЪ без толковой идеи
Тогда уж мне интересно, что по вашему - "эпичный эпик" с толковой идеей?1 Толковых объектов, связанных с амнезиаками, толком и нет.
А змей, длина которого сравнима с левиафаном, так ещё тот вырабатывает амнезиак, хороня трупы внутри себя, не переваривая их… А так же угроза восприятия, уничтожающая личность.
Как писалось на англо-сайте: "Объект для особенных ценителей."
wd:Torias-Hal 08:52 22.06.2017
Тогда уж мне интересно, что по вашему - "эпичный эпик" с толковой идеей?
змей, длина которого сравнима с левиафаном, так ещё тот вырабатывает амнезиак, хороня трупы внутри себя, не переваривая их… А так же угроза восприятия, уничтожающая личность
"Я ещё и вышивать умею, и на машинке…."
А вообще, "Поздравляем! Ты нашёл одного из Маленьких Друзей Ктулху! Собери их всех и стань Господином Лавкрафтом!"
Почему этот объект не пугает ни капли? Потому, что я не занимаюсь дайвингом. Тем более в устье Ганга (ну или где он там, мне даже проверять лень). Как именно он угрожает мне, барахтаясь на одном месте? Чем он опасен миру? Змеюка вообще фактически самосодержится!
Если уж замахиваться на открывающий четвёртую тысячу объект, то это должно быть что-то действительно интересное, а не
Гигантская мурена, пожирающая "Я", вырабатывающая в процессе слизь, которой растворяет воспоминания для очистки еды, а потом выбрасывает их из себя вместе со слизью
Ещё ниже сказали, что
Ощущение медленно распадающегося сознания это страшно
Мне было бы страшно, скажем, медленно умирать под руинами здания, в темноте без возможности даже пошевелиться. А распадение сознания… Как верно заметили
просто та часть, которая боится, распадается не меньше прочих
так что через некоторое время мозг под покосившейся крышей расслабился бы и начал получать удовольствие, не испытывая ни малейшего "экзистенциального ужаса" или страха быть забытым
В итоге, это один из тех объектов, при прочтении которых я позёвываю, и после - не испытываю никакого дискомфорта в тёмном коридоре
wd:Lalartu 14:34 22.06.2017
Поздравляем! Ты нашёл одного из Маленьких Друзей Ктулху! Собери их всех и стань Господином Лавкрафтом!
Велико искушение утащить в цитатник.
wd:Torias-Hal 18:39 22.06.2017
Пользуйтесь на здоровье
wd:Anonymous-user 12:10 01.10.2017
Чем он опасен миру? Змеюка вообще фактически самосодержится!
Именно. И если кто не понял - в устье ганга он потому что индусы трупы по нему сплавляют. Самосодержание. Близкий к нулевому уровень угрозы миру, человечеству, никаких сценариев "ХХ" и проч. Не факт что три торпеды болезного не успокоят навсегда, но его и трогать то не надо. По правилу коробки - это вообще в лучшем случае Эвклид.
wd:AntkIone 19:56 23.08.2020
А правило коробки можно использовать для идентификации класса объекта? Правило коробки, ну… Такое. Там много условностей, из-за которых правило коробки лучше не использовать.
wd:Epsilon-11-11-7 09:31 11.03.2022
Он опасен тем, что посторонние лица, попавшие под его воздействие, умрут(он их съест(пояснение для тупых)).
А если его пойдут искать, то погибнет еще больше и так далее
А если еще и фильм посмотреть, то можно услышать фразу: «смиритесь, ваша эра закончилась» конечно, это может значить многое, но скорее всего, он что-то планирует.
GimmeGimme 14:11 28.02.2024
Ну какие посторонние лица могут быть на глубине, где нужны глубоководные скафандры, учитывая что эта зона патрулируется Фондом. Шанс того, что туда проберется какой-то левый чел крайне мал или вообще равняется нулю.
wd:Refenaro 09:34 09.05.2017
После того как я перечитал, я пришёл к мысли, что после начала конкурса забыли тематику - страх. Тут только персонажам страхово (хотя врядли "научная" статья будет пугать).
З.Ы. Как я считаю, чтобы было страшно, надо использовать реальные вещи.
wd:Epsilon-11-11-7 09:32 11.03.2022
Не нуди
wd:Agrudaar 11:21 09.05.2017
Ну, начало четвёртой тысячи объектов - повод выйти из ро.
Главный вопрос - а что в этом такого для 3000? Гигантская мурена, пожирающая "Я", вырабатывающая в процессе слизь, которой растворяет воспоминания для очистки еды, а потом выбрасывает их из себя вместе со слизью.
Окей, фонд использует "слюну" угря для амнезиаков, и то, канонов то нет.
Но в остальном - обычный объект, да и тема страха не такая уж сильная. Например Старик в разы страшнее.
wd:Refenaro 11:28 09.05.2017
Это не просто объект. Старик не особо страшен.
wd:Agrudaar 11:40 09.05.2017
Может просветите меня, в чем же "непростоковость" гигантского флегматичного подводного змея, пожирающего сознания? И почему оно, поедающее спокойно скармливаемых ему D-шек должно быть страшнее для меня или персонала работающего с ним или в принципе, чем способный проходить практически через что угодно маньяк-садист-психопат с собственной карманной реальностью?
wd:Refenaro 11:45 09.05.2017
Объект не простой, так-как имеет номер 3000. Страшнее деда 2006.
wd:Agrudaar 11:54 09.05.2017
То есть, его особенность только в номере, но не в наполнении? И, пожалуйста, растолкуйте, чем же он "страшный".
wd:Krassm 12:08 09.05.2017
Ощущение медленно распадающегося сознания это страшно.
wd:theTBAPb 12:58 09.05.2017
Ощущение медленно распадающегося сознания это страшно.
Не то чтобы очень. Во всяком случае, к этому привыкаешь.
Ну или просто та часть, которая боится, распадается не меньше прочих.
В целом: меня не покидает ощущение, что авторы статьи - либо сами шизофреники, либо немало с ними общались. И применительно к статье, это - положительный отзыв.
Blackbird5154 13:38 09.05.2017
Может просветите меня, в чем же "непростоковость" гигантского флегматичного подводного змея, пожирающего сознания?
И, пожалуйста, растолкуйте, чем же он "страшный".
Одно слово… нет, два: "экзистенциальный ужас". "Наша участь - быть забытыми".
Мне кажется, размер текста оправдан. Он не богат на экшон, хоррор тут чисто психологический. Он медленно подводит читателя к мысли о небытие.
wd:Agrudaar 13:56 09.05.2017
Таки с этой стороны вполне может быть страшным.
Но, почему-то, после цикла рассказов про антимемы не так пугает.
Dr-Watching-You 15:47 15.05.2019
Ну или просто та часть, которая боится, распадается не меньше прочих.
Конечно распадается. Они бы потом к этому змею не лезли. Единственное, что остаётся у людей такого глубинного после того, как их душа наполовину распалась — желание сдохнуть.
wd:eliotee 18:23 21.08.2017
Поддерживаю, тоже немного разочаровал такой трехтысячный объект.
Есть же объекты, которые не пугают. Но про них интересно читать (для примера, Тюрьма Титании).
А этот… и не пугает, и особо ничего примечательного в нем не нашел.
Да и почему Таумиэль? Да, амнезиаки стали лучше. Но и старыми фонд хорошо мог справляться, побочные эффекты слишком незначительны, по сравнению с пользой.
А простых SCP, которые так или иначе помогли чем-то фонду (по своей воле или нет) - достаточно. Всем им теперь Таумиэль назначать?
Blackbird5154 13:52 09.05.2017
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (217 дней назад)