Казалось бы, причем тут Лужков, простите, рикролл?
Дата: 18:59 04.04.2011
Сообщений: 7
если сам аппарат не сильно повреждён
а пардон откуда такая информация? проводились тесты? тогда после таких тестов его надо было или ремонтировать, или он сам восстанавливается (последнее едва ли возможно т.к. его успешно модифицировали). Или его по винтику разбирали? Тогда где протокол.
Может я излишне придираюсь, но данные, взявшиеся непонятно откуда глаза режут почти как неправильное использование физических величин. ИМХО.
проводились тесты? тогда после таких тестов его надо было или ремонтировать, или он сам восстанавливается (последнее едва ли возможно т.к. его успешно модифицировали). Или его по винтику разбирали?
Разбирали, судя по той части текста, где описывается внутреннее устройство и усилитель, как источник аномальных свойств. Опять же, раз его даже модифицировали, то и просто восстановить тем более могли.
Вообще, здесь скорее просто не самое удачное выражение; на фоне всего остального текста это наименьший косяк. Объект насквозь лолФондовый, странно, что до него еще не добрались удалятели/корректировщики.
В основном безвреден
© Путеводитель по галактике, последняя известная редакция. Статья "Земля"
Объект уехал в -13, началось голосование за удаление.
Все, удалили.
У англиков на этом месте стоит очередной "Геймер против Конопли"
Работавший под прикрытием в качестве игрока агент █████ сумел не только раздобыть объект, но и забить победный гол.
Агенты, которых Фонд заслужил
Которых фонд не заслуживал, но которые были ему необходимы
— Бабушка. а ты правда жила напротив стадиона?
— Да! Да! Да-да-да!