Форум — SCP-571 - Самораспространяющийся заразный узор
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-571 - Самораспространяющийся заразный узор
Создатель: system
Дата: 10:43 29.05.2011
Сообщений: 4
Это обсуждение страницы SCP-571 - Самораспространяющийся заразный узор
wd:Mexanik wd:Mexanik 10:52 29.05.2011

Эх, вот если бы он сам расползался… х) Кстати, 682 же!

wd:dxd wd:dxd 11:35 29.05.2011

Сломает стену и найдёт нужное количество людей для продолжения. Когда люди вокруг кончатся, помучается и всё равно выживет.

wd:Mexanik wd:Mexanik 11:44 29.05.2011

В том и фишка :3 когда он содержится в кислоте, он не может ломать стены и принуждать людей к этому самому. На худой конец его можно оставить на орбите или в подземном бункере- за нужное время он по-любому не успеет выбраться, да и вообще.

Resure Resure 15:10 29.05.2011

Все проще, он просто помучается пару секунд/минут и выздоровеет.

wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 12:12 13.11.2013

Смотрим:

Уничтожение бумажной копии SCP-571
Цель: уничтожить бумажную копию SCP-571.
Ход работы: бумага с SCP-571 брошена в огонь при помощи манипулятора.
Результат: Бумага с SCP-571 успешно сгорела.

Уничтожение электронной копии SCP-571
Цель: уничтожение оставшейся копии SCP-571.
Ход работы: ███████ получил доступ к компьютеру, на котором хранится SCP-571 и попробовал стереть его, затем попробовал применить программу Unlocker, затем отформатировать жёсткий диск.
Результаты:
1. SCP-571 не удалялся по неизвестной причине.
2. Unlocker не смог определить дескриптор, блокирующий SCP-571, однако попытка удаления закончилась ошибкой.
3. SCP-571 был снова обнаружен на жёстком диске после форматирования последнего.

Остаётся только одно: сломать жёсткий диск.

wd:Mexanik wd:Mexanik 20:13 29.05.2011

Вот мне дико интересно- а если он приснится? %)

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 12:30 16.09.2012

Мне кажется или статья на англовики действительно отличается от нашей версии?

Gene-R Gene-R 12:59 16.09.2012

Не кажется. Забыл подписаться на изменения, вот и пропустил.
Надо его исправить. И "котомку" заодно.

Gene-R Gene-R 15:14 06.06.2013

Обновил объект. Он полностью переписан, хотя суть осталась та же. Можно назвать это подгонкой под современные стандарты и общим повышением качества.

Кстати да
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 11:26 11.11.2013

Единственный лист бумаги, на котором содержится образец SCP-571, следует содержать в непрозрачном запирающемся контейнере любого типа, в центре любой камеры с соблюдением высших мер безопасности (на данный момент - первичная камера содержания Комплекса 1043 / Зоны 143). Камера должна быть оснащена устройствами сжигания, которые должны регулярно проходить техническое обслуживание и проверку работоспособности. Для содержания SCP-571 пригодны только учреждения, находящиеся на расстоянии не менее 200 километров от любого малого населённого пункта и не менее 500 километров от любого крупного населённого пункта. На территорию учреждения, где содержится SCP-571, не допускается пронос устройств, способных передавать изображения.
Единовременно допускается существование только одного экземпляра SCP-571, исключение делается только для проведения санкционированных опытов. В случае невосстановимой утраты бумажного носителя с SCP-571 следует распечатать новый экземпляр из зашифрованной резервной копии. В других экземплярах и форматах SCP-571 не существует.

Нафиг его вообще распечатывать?

Re: Кстати да
wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 13:04 11.11.2013

Оффтоп. Фрактал, цитируемый текст выделяется значком > перед каждым абзацем или кнопкой с буквой Q на окошком ввода.

Re: Кстати да
wd:aekaverin wd:aekaverin 07:01 27.03.2015

Тот же вопрос. И какого черта эту штуку перевели в цифровой формат в наш век интернета? Одно единственное нарушение условий содержания, заканчивающееся попаданием изображения в сеть - и все, моментальный конец света. И зачем хранить его в бумаге, когда можно тот же жесткий диск запереть в ящик и поставить охрану?

Re: Кстати да
wd:Fenikals wd:Fenikals 08:09 09.04.2019

Зона, в которой эта дрянь содержится, не подключена к Интернету

Re: Re: Кстати да
mnik01 mnik01 13:14 24.09.2022

Поддерживаю. Стоит переписать статью и переквалифицировать объект в безопасный

Re: Re: Re: Кстати да
Dasha Dasha 13:17 24.09.2022

С такими предложениями вам в англофонд надо. Кстати, вас не смутило, что вы ответили на сообщение семилетней давности?

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (191 день назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.