Форум — Протокол экспериментов 444-7
Создатель: system
Дата: 13:24 16.06.2011
Сообщений: 3
Это обсуждение страницы Протокол экспериментов 444-7
wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 13:25 16.06.2011

Re: Криминальное прошлое работников класса D.
Ну, вообще в работники класса D попадают не только смертники и вообще не только преступники. В экстренных ситуациях - даже простые граждане.

upd: и я все-таки склоняюсь к варианту "работники", а не "сотрудники". Все-таки они с нами не сотрудничают - не доктора наук же. Они на нас работают.)

wd:M-Colette wd:M-Colette 15:44 16.06.2011

Мне казалось, "сотрудник класса D" - это устоявшееся сочетание, практически клише. Взять тот же SCP-479, например. И "шаблоны и глоссарий" говорят, что

Class D или D-Class - сотрудник класса D

плюс в большинстве статей (если верить поиску) всё же сотрудник. Хотя работник тоже встречается)
Оставляю на ваше усмотрение.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 15:49 16.06.2011

Пока единого стандарта нет, я буду все-таки употреблять сочетание "работник класса D", а там посмотрим :) В любом случае, спасибо за правки!

Dugond Dugond 16:21 16.06.2011

Они на нас работают.)

Дык слово "сотрудник" подразумевает и такое толкование. Словарь Ушакова гарантирует.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 16:53 16.06.2011

Дык я знаю, что великий и могучий велик и могуч. Больше ориентируюсь по подсознательному впечатлению: "сотрудник" - "со-трудник" - человек, который трудится наравне с нами. А ребята, которые пачками отправляются на смерть… Ну… В общем, в моем понимании это все-таки работники.

Gene-R Gene-R 19:00 16.06.2011

Спорно, да. И "работник" не годится, потому что выполняемое ими - не всегда работа, и "сотрудник" тоже не очень хорошо.
Если помнишь, такое решение было принято за неимением лучших. Подождали неделю, и приняли как есть.
Вот несколько длинных определений:

  • единица персонала \ кадровая единица;
  • единица живой силы;
  • человеческий ресурс;
  • (на)личный состав;

А ещё я первое время называл их "подопытными" (сохранилось в протоколе по 914).
Слово, которое отражало бы сотрудничество против воли, пока придумать не могу.

wd:TRUEvector wd:TRUEvector 18:30 09.08.2012

Хм, а я как-то сразу принял термин "сотрудник".
А вы не находите в этом слове своеобразный шарм? Здоровая толика цинизма и безысходности - сотрудник класса D…
Всё различие только в букве.
Мне сразу понравилось, хоть и необычно.

Gene-R Gene-R 19:56 09.08.2012

Ещё было мнение, что во множественном числе можно называть их "контингент", но такой случай представляется редко.

wd:Ice-vlad wd:Ice-vlad 13:51 14.05.2017

Мне нравится вариант "Служащие"

wd:Saurodark wd:Saurodark 22:07 23.10.2011

А детей то за что устранили?

wd:smirkir wd:smirkir 18:14 07.07.2012

За ненадобностью.

wd:red-koyot wd:red-koyot 02:10 04.01.2016

Почему фонд не может удалить языки зараженным сотрудникам класса D? Сохранились бы все плюсы этого SCP и в то же время уменьшилась бы вероятность заражения других сотрудников.

wd:EgosDragonis wd:EgosDragonis 00:01 09.10.2019

Письменность никто не отменял

Ninof Ninof 10:32 09.03.2020

Не сочтите за некропостинг, но:
Во-первых, что мешает запретить дешкам писать? (и с чего им вообще это разрешили?)
Во-вторых, в самом объекте указано, что через текст распространение происходит достаточно медленно - настолько, что с 444-ым могут работать переводчики.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (191 день назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.