Ох.
Из-за последней строчки объект становится похож на рассказ, но впечатляет. Даже больше, чем "парадоксальная страховка".
Конец идеей чем-то напомнил SCP-426 - Я тостер, где эффект объекта напрямую влияет на автора статьи.
Farnsworth's Parabox, desu. А вообще, лично у меня никакого желания уничтожать коробку после окончания отсчёта не возникло. Воникло желание подзорвать её сразу и не тратить ресурсы непонятно на что %) Блин, пятьдесят человек для слежения за одинокой коробкой!
Походу дела они опять суффиксом ошиблись. По мне, так этой коробке самое место среди шуточных.
Как известно бобры добры, добротою бобры полны.
Если хочешь себе добра, надо просто позвать бобра.
Лишь подумай, дружок, о бобре, будешь по уши ты в добре.
Если ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр!
Как по мне, стоило бы добавить на страницу обьекта "тикающий" звук.
Хех, какая все-таки Брайт сволочь, не постеснялся даже изменить статью, чтобы затроллить ту бедную девушку.
Один из участников английской вики в свое время решил напугать свою девушку, говоря, что нарыл "совершенно секретный архив документов" и рассказал об этом на англовики. Идея народу понравилась. Собственно, Брайт добавил в статью обращение к читателю именно после этого случая.
UPD: Перерыл историю своих постов за зиму 2012 года, нашел тред. Милости прошу за подробностями.
Забавное совпадение или все таки не совпадение, может это моя Судьба…
Я то уж думал что меня в статью вписали…Думал уже радоваться… ээх, взяли да обломали!!)))
Объект хороший.
Но последняя строчка ни к чему.
Почему у нас на этом объекте стоит тег "мета", а у энгельсов — нет? И почему вообще теги настолько разные: http://www.scp-wiki.net/system:page-tags/tag/meta#pages
почему вообще теги настолько разные
xSCUMx, у англиков куча ненужных тегов, причём они ещё и забывают их ставить. Мы выбрали необходимый минимум. Вот, совсем недавно добавили к нему тег "вирус". Если что-то ещё хотите добавить - всегда можно поднять тему. Но нам же не нужны теги "верблюд" или "олень", например? А у англиков они есть :D