SCP Foundation

"Если имела место насильственная смерть, то носителем выбирается убийца". Похоже, что не всегда, далеко не всегда. Помните эксперимент с 1033? "Воздействие: Носителя SCP-1094-RU убивают возле носителя SCP-1033. Способ убийства - одиночный выстрел из пистолета. Реакция объекта: Щуп, отбивший пулю, как если бы стреляли в носителя SCP-1033"… "в момент, когда должна была произойти передача SCP-1094, носитель SCP-1033 на 2 секунды исчез из помещения, после чего снова появился". Похоже на то, что стрелял не носитель браслета, но почему-то Монета должна была перейти именно к нему, а не к убийце. Надо бы прояснить.

Сначала подумал, что это отсылка на Египетские казни, но последние воздействия вроде не сходятся. А так, как-то… простенько. Не то, чтобы это было плохо, но тем не менее.

Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий

А я не понял. Это какая-то отсылка на христианство, Древнюю Грецию, Рим, Финикию? Состояния похожи на казни египетские, это правда. Но.. а какая у монеты мотивация? Да, я серьёзно. Ну хоть намекнули бы, почему она так себя ведёт. Гугление Мелькарта ничего не проясняет. Местечковый финикийский бог, покровитель города Тира и мореплавания. Как он может быть связан с теми состояниями, что монета вызывает? Или это очередная статья-страшилка про распространяющуюся напасть? Да не особо-то монета и стремиться распространиться.

Минус

Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий

Сказать нечего, очередная страшилка с примесью древности. Минус.