The SCP Foundation

SCP, фонд, бесчисленное множество ошибок, нет внесения в список…

Исправлено. Сообщите если еще что-то будет

На самом деле удивительно что статья уже набрала -6 и никто так и не написал за что. В конце концов я вижу у нее потенциал для хорошей истории. Первая часть, до приложений, хоть и выглядит скучной, так как создает образ очередного монстра недели, написана очень даже качественно. ОУС звучат логично (хоть и есть там замазанный препарат и ненужные подробности), медицинские аспекты прописаны достаточно хорошо что бы вызывать ощущение что объект действительно исследовали. История захвата тоже дает пару крупиц информации, хоть и можно было ее включить в паре предложений в описании и забить на то, сколько там, ██ или ██, оперативников полегло.
Сообщение от О5 - это полный треш. Зачем оно нужно хз. Я было подумал что оно фейк, о котором говориться ниже, но вот только сообщения от О5 могут оставлять только О5. И по хорошему их более низкие уровни допуска даже открыть не могут. Хотя возможно все любопытные уже передохли от мемагентов… В общем зачем опята оставили ДЛЯ СЕБЯ информацию о том что объект разумен и понизили его до безопасного? А если это сделал объект, как он получил доступ к админке O5 и даже мемагент прилепил под спойлер.
Ну а дальше по наклонной. Внезапно с объектом, чья разумность не подтверждена (для всех кроме O5), проводится интервью. Из него мы не узнаем ничего кроме его внезапно проснувшейся исследовательской жилки. Какая логика ему велела есть людей когда он хотел среди них социализироваться - хз. Как он оказался в Китае со знанием американского английского - хз.
В четверном приложении его выпускают. Назначают младшим научным сотрудником. И ставят на другой SCP. Это фиаско, братан. Это оглушительный разрыв всего, чем является нынешний Фонд. ТАК НИКТО И НИКОГДА БЫ НЕ СДЕЛАЛ. И на самом деле, это отличная идея. Сложно придумать более явный маркер не правильности ситуации чем это событие. К сожалению, до этого было приложение о О5, да и общая достоверность статьи сильно просела, и сейчас читатель однозначно идентифицирует этот факт как очередной косяк автора.
А потом случается то что очевидно для любого здравомыслящего работника Фонда. Цыпа устраивает НУС. Логичное развитие событий. Единственное что это [n/n] очень отвлекает. Это опечатка? Зачем это вместо 1325.
А в конце идет заключительный твист с прояснением ситуации. Оказывается, грибок то может контролировать людей. Вот только одна беда, говорит об этом доктор Кл███. А он, судя по всему, является куратором объекта и тем самым научным сотрудником 3 уровня который постоянно должен заходить к объекту по ОУС (еще раз зачем?). По любой логике, именно он должен был быть первым зараженным, который и изменил документацию, не?

Вывод такой: объект то норм. Но из-за череды фатальных ошибок при написании он уже собрал кучу минусов. На мой скромный взгляд, надо к чертям выкидывать приложение от О5, оформлять в документе смену класса (что то вроде евклид безопасный Кетер) или устраивать несколько итераций. Вписать какое-нибудь мелкое нарушение условий содержания, когда грибок мог бы получить под контроль кого-то высокопоставленного. Как то так.

Минус пять есть. Прошу АМС проголосовать за досрочное удаление.