SCP Foundation

БТВ, а как статью назовете?

А почему за эту статью и за Воителя с Колдплеем можно проголосовать? Вроде бы в обсуждении Князя решили, что стоит убрать голосовалку по крайней мере с тех объектов, которых уничтожили особо цинично с помощью рассказов, если не со всех удаленных объектов.

Я вчитался и подумал: "А что если это шутка"? Нет, действительно, вес в 200 кг и умственный возраст 13-16 лет? Или это после списания добавили?

Не такой-уж и ужасный объект, но МартиСтьюшный до посинения, я понимаю почему его убили с особой жестокостью, Марти Стью должны страдать! Да с точки зрения самого фонда объект бесполезен, ведь он по сути является эмобоем-псиоником, который постоянно истерит и всё ломает, и при этом не взрослеет и не умнеет, так-что вариант "научить его управлять своей силой и сделать особым спецагентом" отпадает, так-что оставалось только его устранить в чертовой прапрабабушке

Поразительная гадость… Я хочу развидеть это.

Т.е. я читаю все подряд в списке по рейтингу. Есть ли эта статья там, и если нет то много ли подобных статей? Подскажите пожалуйста.

Мне нравится, что этот объект одновременно как по методичке написан так, как не надо, но при этом очень хорошо.
Не углублялась, является ли он просто собирательным образом всех сью фонда на момент написания, или это когда-то было авторской статьей на серьезных щщах написанной, но ощущения он вызывает *буквально* смешанные :D
С одной стороны у нас вполне логичное описание со стороны вполне понимающего фонд человека, а с другой сюда затесалось множество абсурдных, наивных деталей. Но и до уровня -j статьи это не доходит.
Очень интересное чувство.

По поводу самого объекта особо сказать нечего, всё в целом очевидно и так. Его способности безграничны, при этом момент когда его можно было попытаться вогнать в рамки за счет биологии или психологии упущен еще до обнаружения. Он уже начал проявлять деструктивное поведение, подчинять себе сотрудников для своих пока еще неопасных грязных делишек.
Дальнейшее содержание будет баллансировать с тупым подчинением. При чем не подчинением объекта своей воле, а подчинению организации воле объекта. Очевидное решение – устранить, пока это возможно без серьезных проблем. Что и было сделано.
Это даже не меньшее из двух зол, это просто единственный возможный выход из сложившегося положения.

(Само устранение кстати на мой взгляд вообще едва ли не лучшая статья сайта :3)