Форум — SCP-844 - Плакса
Создатель: system
Дата: 03:40 14.08.2013
Сообщений: 7
Это обсуждение страницы SCP-844 - Плакса
wd:deleted-1582074 wd:deleted-1582074 03:42 14.08.2013

SCP-844 представляет собой аморфную массу
SCP-844 метит в шею и голову жертвы
SCP-844 склонен отдыхать на потолке камеры содержания

И почему мне вспомнился Dangerous Dave?)))

wd:QJornt wd:QJornt 09:52 14.08.2013

Безопасный? Да, давайте пихнем его в коробку!

Класс
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 11:12 14.08.2013

Предлагаю изменить класс объекта на Кетер в связи с его свойствами.

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 12:39 14.08.2013

Предлагаю выучить английский и написать автору (Пользователь 'tanhony' не существует), что его объект, который, будучи засунут в Коробку, пытается разгрызть лампочку, чешет кости о стены и забивается в угол при виде двоих расходников с слесарным инструментом - это Кетер.

wd:Slithy wd:Slithy 13:29 14.08.2013

SCP-844 - хищник. Он весьма подвижен и способен скрываться от противника, перемещаясь по стенам и потолку. Его излюбленный метод охоты основан на тактике нападения из засады
При охоте SCP-844 сначала подкарауливает человеческую жертву (обычно шести-двенадцати лет)

Это называется "забивается в угол"? Как по мне, так тварь, способная самостоятельно мочить людей - автоматически Кетер. Особенно если она обладает разумом и хитростью, что тут как раз в наличии, судя по описанию поведения. Или я чего-то не понимаю?

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 14:20 14.08.2013

Разум - не факт, охотничьи инстинкты неразумных зверушек бывают весьма причудливы. Его основное преимущество - во внезапности. Оно атакует тех, кто заведомо слабее (детей), а тому, кто чуть покрупнее, старается перегрызть глотку, пока он не опомнился. Если жертва успеет увернуться и начнёт, к примеру, рубить животину топором, - та как раз таки забьётся в угол. Разве где-то сказано, что перед, хм, "сокращением размера" зверюгу обездвиживают, усыпляют или ещё что-то? С этим справляются два человека, вооружённые механическими ножницами. Тварь не опаснее, скажем, крокодила.

Agent-Lloyd Agent-Lloyd 14:47 14.08.2013

Крокодила, кстати, ножницами не завалишь, ибо зверюга вёрткая, сильная и быстрая. А эту тварюшку при желании кирпичами забить можно без особого труда. Да и вообще, то, что не имеет даже теоретических шансов выбраться из камеры(коробки, сейфа и т.п.) за конечное время - в любом случае "безопасный".

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 20:11 15.08.2013

Не Кетер, конечно, но, очевидно же не безопасный, коробку он, к слову разрывает и идёт убивать. Такие дела. Евклид само то.

Кетер!!
wd:Lilith-Kit wd:Lilith-Kit 23:02 31.03.2016

Полностью с Вами согласна! Как можно хищника, с когтями и костями приписывать к безопасному классу? Жесть!

wd:deleted-1582074 wd:deleted-1582074 03:45 15.08.2013

А у англиков вообще существует Полигон?

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 05:26 15.08.2013

Как отдельное явление - нет. Есть только префикс, которым отмечаются недописанные статьи.

wd:deleted-1582074 wd:deleted-1582074 06:28 15.08.2013

Это многое объясняет…

Gene-R Gene-R 08:21 15.08.2013

Вернее, так - есть, но факультативный. Если не уверен в статье, можешь выложить её там и попросить в чате, чтобы покритиковали. Добровольно в их полигон никто с целью покритиковать не ходит.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 08:50 15.08.2013

Фактически, их Полигон - это наши черновики.

wd:Alexandr-Averianov wd:Alexandr-Averianov 10:12 17.04.2020

Объект непредсказуем, опасен, пытается нарушить ОУС, но каким-то фигом безопасный. Это полноценный евклид! Чем руководствовался автор? Что с англиками не так?
Я посмотрел сейчас сайт англиков- оценка +59. Блин, это не заслуженно, что у них с критикой. В объекте мало того, что ошибка, так он ещё и не особо интересный. Я с таким же успехом могу просто перевести свой неудачный объект на английский и им отправить. Могу поспорить там будет примерно такая же оценка.

wd:phenix-fox wd:phenix-fox 10:23 17.04.2020

Ну… Легализация марихуаны и антидепрессанты, видимо, сказываются.

wd:Alexandr-Averianov wd:Alexandr-Averianov 14:59 20.05.2020

Попереписывался с автором. Вот цитата: "844 был написан очень давно, когда классы объектов были немного менее конкретны, но оглядываясь назад, я соглашаюсь, что это должен быть Евклид. Я сейчас же это изменю!"
В связи с этим я отредактирую статью.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (218 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.