Но ведь он же выпал в наружу всех измерений, как он мог погибнуть в автомобильной аварии? Не сходится.
Дата: 07:23 14.08.2018
Сообщений: 8
Так имена ведь разные.
Может это база данных сохранилась рядом с одним из оставшихся якорей. То есть он погиб в этой статье раньше, наверное, а та статья просто осталась, как и документация по самим якорям.
Флэш как всегда поимел таймлайн.
#Канонов_нет
#канонов_много
3 мая 2005 года д-р Тобиас Скрэнтон погиб в автомобильной аварии в 1964 году
Что?
К сожалению, объект был удалён на английской вики по решению автора .
Мда. Удалили еще один из ключевых объектов "канона". А есть информация, почему автор так поступил?
Вроде как, ушёл на RPC? По крайней мере, мне так сказали.
Вообще, такой себе "канон". ЯРС оверхайпнутые, на мой взгляд. Хотя объект, безусловно, крутой.
А 3001 его? Если да, то почему все еще висит.
Вроде как, ушёл на RPC?
Ну что? Пора создавать настоящий руфилиал РПЦ?
Прошу прощения, но что такое RPC? Я, как всегда, в танке.
RPC - это объединение тех авторов, которые были возмущены событиями Унылого Июньского Звездеца и поэтому покинули Фонд. Фон Пинсье - один из них. (c) Пользователь 'ctapbiu-xyjiurah' не существует
Спасибо за объяснение!
событиями Унылого Июньского Звездеца
Напомните, что это за события? Если не это не затруднит, само собой.
Напомните, что это за события?
Это когда 2018 году на англосайте вывесили вот этот логотип на весь июнь. По окончании месяца прайда англофонд недосчитался целой кучи участников, которые решили, что им с этим парадом не по пути, и сделали свой сайт с блэкджеком.
Если вкратце, то англоязычные SCP-шники вывесили на своей эмблеме радужный флаг на весь июнь (т.н. Унылый Июньский Звездец) Часть фандома это возмутило и они переехали на свой сайт, объявив его "вне политики".
Интернет (С).
Не просто «Интернет (С)», это пояснения с Викиреальности от одного из представителей Университета Пандоры. Вот интересно, Пандора себя, что ли, позиционирует, как русский вариант RPC? Что у них общего-то, кроме блэкджека?
Поправочка - июньские события произошли в 18 году, а не в 17.
Пардон, опчеатался.
Если нужно выяснить позицию Университета Пандоры, то нужно спросить у Университета Пандоры. Загвоздка в том, что Университет Пандоры — это не один человек, и, возможно, даже его администрация не может дать чёткого и общего определения своей позиции.
Там же админ Елисей, который пытался создать российский филиал RPC.
от интересно, Пандора себя, что ли, позиционирует, как русский вариант RPC? Что у них общего-то, кроме блэкджека?
Когда Елисея прогнали с Руфонда, он попытался создать Рурпц. Благодаря своевременному контакту с участниками рпц, они отказали ему в сотрудничестве, после чего был рожден цирк с волками, ныне известный как "Университет Пандоры".
Странно как-то выглядит. RPC себя определяют, как противников чрезмерной толерантности англофилиала. В ру-филиале толерастии не наблюдается, никаких флагов никто тут не вывешивал. Ну и против чего тогда был бы Ру-RPC? Как говорится, Барнаул, Алтайский край.
Против здравого смысла. Этот Елисей спамил потом еще участникам Руфонда с предложениями вступать к нему на сайт. Я пытался репортить это через систему викидота, но, к сожалению, безрезультатно.
Суть не только в толерантности, а еще и в разного рода объектах по типу унитаза. То есть RPC - это англовики со строжайшей модерацией. По сути, это руфилиал в отрыве от англиковского сайта - возрождение, так сказать, тру-scp
Так как английский филиал мы уже назвали "толерастией", а ру-филиал похвалили за модерацию, то предлагаю закончить обсуждение по причине выполнения ежедневных целей.
возрождение, так сказать, тру-scp
У этого тру-scp большинство лучших объектов находятся примерно на том же уровне, что и работы, которые у нас набирают максимум +0 в консенсусе от АМС. А самый популярный объект сайта представляет собой копирку понятной вещи, только написанную в разы хуже. Я лучше уступлю такому тру-сцп место, а сам постою.
Ну так это по идей должно было быть тру-scp - у сайта не так много авторов и в связи с этим не такая высокая планка качества. Англовики берут количеством - из сотни их объектов у нас наберут +10 4-5 штук и это не считая всякой трешатины вроде трансспутников.
Тем не менее, у них много качественных объектов. Каждый для себя что-то находит.
А ведь Пользователь 'mexanik' не существует тоже покинул нас Фонд и основал свой литературный проект на основе SCP…
Ну что? Пора создавать настоящий руфилиал РПЦ?
А давайте!
Ага, щас. Нам сначала нужно устроить свой Звездец или что-то подобное.
Ну так это по идей должно было быть тру-scp - у сайта не так много авторов и в связи с этим не такая высокая планка качества. Англовики берут количеством - из сотни их объектов у нас наберут +10 4-5 штук и это не считая всякой трешатины вроде трансспутников.
Не знаю с каких пор наш филиал стал объективным измерением качества всех литературных сообществ разом, но даже в таком странном восприятии мира эта фраза является банальной ложью. Из переведенных объектов пятой тысячи статей с положительным рейтингом больше, чем с отрицательным. Тем более, количество плюсов порой олицетворяет не столько качество, сколько популярность.
UPD: Вторую часть комментария забираю назад, не так понял фразу выше.
Ну так это по идей должно было быть тру-scp
Кому должно-то? Кто труЪшность определяет, вы?
ИМХО все эти "старые добрые времена" просто перехайпленные. Да и фанатизм по поводу высокой планки качества, на самом деле, тоже спорная вещь - она не только отсекает шлак, но и отсекает нестандартные форматы и жанры.
Ага, щас. Нам сначала нужно устроить свой Звездец или что-то подобное.
А я уже предлагала…
Если там правда столько годных статей, то как-то странно, что РПЦ за год еще не разрослись сильнее китайского филиала.
Я запутался в вашей беседе, но здесь я имел в виду англофилиал, а не RPC.
А я уже предлагала…
Во-первых, Звездец — это плохо. Запомните. Нам не нужен Звездец. Это навевает мне ассоциации вроде "1941-1945 — Можем повторить!".
Во-вторых, Звездец просто так не происходит. Нужно (НЕ НУЖНО!) какое-то эмоциальное потрясение, либо просто нечто, переворачивающее привычный уклад с ног на ногу и ставящий в неудобную позу.
ИМХО, ну нафиг.
А я уже предлагала…
Я вам запрещаю ставить радужные логотипы в статьях.
Я где-то сказал, что они тру? Я сказал, что это их намерение было. Мне нравится их задумка? Да. Они тру? Не знаю, но жесткую модерацию я одобряю. В каком месте вообще было про "старые добрые"? И в нашем филиале меня все устраивает.
Нужно (НЕ НУЖНО!) какое-то эмоциальное потрясение
Ну я и говорю. Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).
Прогрессор, мадемуазель, ну пожалуйста, выредактируйте комментарий. Сейчас налетят с конструктивной критикой вашего мнения, а я с ними согласен.
Кроме того, использование логотипа должно быть логически обусловлено. Я понимаю, если бы оно было здесь, но его даже тут нет.
Я также понимаю, что это может развиться в спор о том, считается ли радужный логотип показателем равноправия, поэтому напоминаю, что здесь всё же обсуждение статьи, а не Звездеца.
выредактируйте комментарий
Что сделать? С ним что-то не так?
здесь всё же обсуждение статьи, а не Звездеца.
Окей, а где вы предлагаете обсудить эту животрепещущую тему, которая так будоражит умы и смущает слабых духом?
Окей, а где вы предлагаете обсудить эту животрепещущую тему, которая так будоражит умы и смущает слабых духом?
Это какую?
Господа и дамы, я, конечно, не член АМС, но должен отметить, что эта "беседа" начала скатываться в оффтоп. А оффтоп лучше либо в ЛС, либо в Дискордо-чате обсуждать.
Это какую?
По поводу прайд-лого
Господа и дамы, я, конечно, не член АМС, но должен отметить, что эта "беседа" начала скатываться в оффтоп. А оффтоп лучше либо в ЛС, либо в Дискордо-чате обсуждать.
Согласна. Или в телеграм-чате. Извиняюсь, больше не повторится.
Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).
Руфонд это серьезное место, в котором логика уровня "давайте сделаем хрень, чтобы у ее противников бомбануло" не подходит.
но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть
А можно упражняться в тонком (и не очень) троллинге кого бы то ни было где-нибудь вне обсуждения статьи на литературном сайте?
Ну я и говорю. Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).
Ну да, давайте сделаем это, чтобы один рыжий человек захотел обвинить и запретить наш сайт за пропаганду гомосексуализма… Нет, этого делать точно не стоит.
Ну да, давайте сделаем это, чтобы один рыжий человек захотел обвинить и запретить наш сайт за пропаганду гомосексуализма… Нет, этого делать точно не стоит.
Будто он что-то может нам сделать. Или вообще кому-то. :orehus:
Он (кричит): Хватит! Товарищи, проходите правее, в чат!
Перенесено в Архив.
Забавно. Это первый архивированный тауммэль.
Прерву проходящие чуть выше ожесточённые дебаты и выскажу вот такую мысль - все-таки хорошо, что у нас Четвертая и Пятая тысячи медленно заполняются. А то неизвестно, что там еще американцы удалить/переписать успели (или решат удалить/переписать в будущем).
Вам не кажется, что SCP-1812 является приквелом к этому объекту?