Форум — SCP-3326-V - 3 мая 2005 года д-р Тобиас Скрэнтон погиб в автомобильной аварии в 1964 году
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-3326-V - 3 мая 2005 года д-р Тобиас Скрэнтон погиб в автомобильной аварии в 1964 году
Создатель: system
Дата: 07:23 14.08.2018
Сообщений: 8
Это обсуждение страницы SCP-3326-V - 3 мая 2005 года д-р Тобиас Скрэнтон погиб в автомобильной аварии в 1964 году
Progressor-chan Progressor-chan 23:07 16.10.2018

Но ведь он же выпал в наружу всех измерений, как он мог погибнуть в автомобильной аварии? Не сходится.

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 12:28 17.10.2018

Так имена ведь разные.

wd:GoogEvening wd:GoogEvening 09:56 14.04.2019

Может это база данных сохранилась рядом с одним из оставшихся якорей. То есть он погиб в этой статье раньше, наверное, а та статья просто осталась, как и документация по самим якорям.

wd:Refenaro wd:Refenaro 11:20 24.11.2018

Флэш как всегда поимел таймлайн.

Polymehan-odysseu Polymehan-odysseu 17:39 24.11.2018

#Канонов_нет

wd:Endi12 wd:Endi12 19:48 01.07.2022

#канонов_много

wd:deleted-5932421 wd:deleted-5932421 07:29 08.04.2020

3 мая 2005 года д-р Тобиас Скрэнтон погиб в автомобильной аварии в 1964 году

Что?

Protowork Protowork 07:58 08.04.2020

Что?

Вот именно это самое

Поищите на сайте всю инфу о Скрэнтоне
Начните отсюда

wd:Revik wd:Revik 20:58 19.05.2020

К сожалению, объект был удалён на английской вики по решению автора .

wd:KorwinD wd:KorwinD 23:54 19.05.2020

Мда. Удалили еще один из ключевых объектов "канона". А есть информация, почему автор так поступил?

Progressor-chan Progressor-chan 00:07 20.05.2020

Вроде как, ушёл на RPC? По крайней мере, мне так сказали.

Вообще, такой себе "канон". ЯРС оверхайпнутые, на мой взгляд. Хотя объект, безусловно, крутой.

wd:KorwinD wd:KorwinD 00:30 20.05.2020

А 3001 его? Если да, то почему все еще висит.

Вроде как, ушёл на RPC?

Ну что? Пора создавать настоящий руфилиал РПЦ?

wd:deleted-2750130 wd:deleted-2750130 05:59 20.05.2020

Прошу прощения, но что такое RPC? Я, как всегда, в танке.

wd:whitefrog54 wd:whitefrog54 06:09 20.05.2020

RPC - это объединение тех авторов, которые были возмущены событиями Унылого Июньского Звездеца и поэтому покинули Фонд. Фон Пинсье - один из них. (c) Пользователь 'ctapbiu-xyjiurah' не существует

wd:deleted-2750130 wd:deleted-2750130 06:30 20.05.2020

Спасибо за объяснение!

событиями Унылого Июньского Звездеца

Напомните, что это за события? Если не это не затруднит, само собой.

wd:deleted-3025315 wd:deleted-3025315 07:49 20.05.2020

Напомните, что это за события?

Это когда 2018 году на англосайте вывесили вот этот логотип на весь июнь. По окончании месяца прайда англофонд недосчитался целой кучи участников, которые решили, что им с этим парадом не по пути, и сделали свой сайт с блэкджеком.

wd:Literaller wd:Literaller 07:57 20.05.2020

Если вкратце, то англоязычные SCP-шники вывесили на своей эмблеме радужный флаг на весь июнь (т.н. Унылый Июньский Звездец) Часть фандома это возмутило и они переехали на свой сайт, объявив его "вне политики".

Интернет (С).

Вот рассказ про это, кстати.

wd:deleted-3025315 wd:deleted-3025315 08:10 20.05.2020

Не просто «Интернет (С)», это пояснения с Викиреальности от одного из представителей Университета Пандоры. Вот интересно, Пандора себя, что ли, позиционирует, как русский вариант RPC? Что у них общего-то, кроме блэкджека?

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 08:16 20.05.2020

Поправочка - июньские события произошли в 18 году, а не в 17.

wd:deleted-3025315 wd:deleted-3025315 08:18 20.05.2020

Пардон, опчеатался.

wd:Literaller wd:Literaller 08:18 20.05.2020

Если нужно выяснить позицию Университета Пандоры, то нужно спросить у Университета Пандоры. Загвоздка в том, что Университет Пандоры — это не один человек, и, возможно, даже его администрация не может дать чёткого и общего определения своей позиции.

wd:deleted-6157074 wd:deleted-6157074 08:19 20.05.2020

Там же админ Елисей, который пытался создать российский филиал RPC.

wd:KorwinD wd:KorwinD 09:02 20.05.2020

от интересно, Пандора себя, что ли, позиционирует, как русский вариант RPC? Что у них общего-то, кроме блэкджека?

Когда Елисея прогнали с Руфонда, он попытался создать Рурпц. Благодаря своевременному контакту с участниками рпц, они отказали ему в сотрудничестве, после чего был рожден цирк с волками, ныне известный как "Университет Пандоры".

wd:deleted-3025315 wd:deleted-3025315 09:58 20.05.2020

Странно как-то выглядит. RPC себя определяют, как противников чрезмерной толерантности англофилиала. В ру-филиале толерастии не наблюдается, никаких флагов никто тут не вывешивал. Ну и против чего тогда был бы Ру-RPC? Как говорится, Барнаул, Алтайский край.

wd:KorwinD wd:KorwinD 10:22 20.05.2020

Против здравого смысла. Этот Елисей спамил потом еще участникам Руфонда с предложениями вступать к нему на сайт. Я пытался репортить это через систему викидота, но, к сожалению, безрезультатно.

wd:deleted-6157074 wd:deleted-6157074 10:28 20.05.2020

Суть не только в толерантности, а еще и в разного рода объектах по типу унитаза. То есть RPC - это англовики со строжайшей модерацией. По сути, это руфилиал в отрыве от англиковского сайта - возрождение, так сказать, тру-scp

wd:Literaller wd:Literaller 12:24 20.05.2020

Так как английский филиал мы уже назвали "толерастией", а ру-филиал похвалили за модерацию, то предлагаю закончить обсуждение по причине выполнения ежедневных целей.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 14:02 20.05.2020

возрождение, так сказать, тру-scp

У этого тру-scp большинство лучших объектов находятся примерно на том же уровне, что и работы, которые у нас набирают максимум +0 в консенсусе от АМС. А самый популярный объект сайта представляет собой копирку понятной вещи, только написанную в разы хуже. Я лучше уступлю такому тру-сцп место, а сам постою.

wd:deleted-6157074 wd:deleted-6157074 14:36 20.05.2020

Ну так это по идей должно было быть тру-scp - у сайта не так много авторов и в связи с этим не такая высокая планка качества. Англовики берут количеством - из сотни их объектов у нас наберут +10 4-5 штук и это не считая всякой трешатины вроде трансспутников.

wd:deleted-2750130 wd:deleted-2750130 14:39 20.05.2020

Тем не менее, у них много качественных объектов. Каждый для себя что-то находит.

wd:deleted-5932421 wd:deleted-5932421 15:13 20.05.2020

А ведь Пользователь 'mexanik' не существует тоже покинул нас Фонд и основал свой литературный проект на основе SCP…

Ну что? Пора создавать настоящий руфилиал РПЦ?

А давайте!

wd:Literaller wd:Literaller 16:14 20.05.2020

Ага, щас. Нам сначала нужно устроить свой Звездец или что-то подобное.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 16:15 20.05.2020

Ну так это по идей должно было быть тру-scp - у сайта не так много авторов и в связи с этим не такая высокая планка качества. Англовики берут количеством - из сотни их объектов у нас наберут +10 4-5 штук и это не считая всякой трешатины вроде трансспутников.

Не знаю с каких пор наш филиал стал объективным измерением качества всех литературных сообществ разом, но даже в таком странном восприятии мира эта фраза является банальной ложью. Из переведенных объектов пятой тысячи статей с положительным рейтингом больше, чем с отрицательным. Тем более, количество плюсов порой олицетворяет не столько качество, сколько популярность.

UPD: Вторую часть комментария забираю назад, не так понял фразу выше.

Progressor-chan Progressor-chan 16:26 20.05.2020

Ну так это по идей должно было быть тру-scp

Кому должно-то? Кто труЪшность определяет, вы?
ИМХО все эти "старые добрые времена" просто перехайпленные. Да и фанатизм по поводу высокой планки качества, на самом деле, тоже спорная вещь - она не только отсекает шлак, но и отсекает нестандартные форматы и жанры.

Ага, щас. Нам сначала нужно устроить свой Звездец или что-то подобное.

А я уже предлагала…

wd:deleted-2750130 wd:deleted-2750130 16:39 20.05.2020

Если там правда столько годных статей, то как-то странно, что РПЦ за год еще не разрослись сильнее китайского филиала.

Я запутался в вашей беседе, но здесь я имел в виду англофилиал, а не RPC.

wd:Literaller wd:Literaller 17:31 20.05.2020

А я уже предлагала…

Во-первых, Звездец — это плохо. Запомните. Нам не нужен Звездец. Это навевает мне ассоциации вроде "1941-1945 — Можем повторить!".

Во-вторых, Звездец просто так не происходит. Нужно (НЕ НУЖНО!) какое-то эмоциальное потрясение, либо просто нечто, переворачивающее привычный уклад с ног на ногу и ставящий в неудобную позу.

ИМХО, ну нафиг.

wd:KorwinD wd:KorwinD 17:48 20.05.2020

А я уже предлагала…

Я вам запрещаю ставить радужные логотипы в статьях.

wd:deleted-6157074 wd:deleted-6157074 18:06 20.05.2020

Я где-то сказал, что они тру? Я сказал, что это их намерение было. Мне нравится их задумка? Да. Они тру? Не знаю, но жесткую модерацию я одобряю. В каком месте вообще было про "старые добрые"? И в нашем филиале меня все устраивает.

Progressor-chan Progressor-chan 19:41 20.05.2020

Нужно (НЕ НУЖНО!) какое-то эмоциальное потрясение

Ну я и говорю. Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).

wd:Literaller wd:Literaller 20:34 20.05.2020

Прогрессор, мадемуазель, ну пожалуйста, выредактируйте комментарий. Сейчас налетят с конструктивной критикой вашего мнения, а я с ними согласен.

Кроме того, использование логотипа должно быть логически обусловлено. Я понимаю, если бы оно было здесь, но его даже тут нет.

Я также понимаю, что это может развиться в спор о том, считается ли радужный логотип показателем равноправия, поэтому напоминаю, что здесь всё же обсуждение статьи, а не Звездеца.

Progressor-chan Progressor-chan 20:44 20.05.2020

выредактируйте комментарий

Что сделать? С ним что-то не так?

здесь всё же обсуждение статьи, а не Звездеца.

Окей, а где вы предлагаете обсудить эту животрепещущую тему, которая так будоражит умы и смущает слабых духом?

wd:deleted-6157074 wd:deleted-6157074 20:46 20.05.2020

Окей, а где вы предлагаете обсудить эту животрепещущую тему, которая так будоражит умы и смущает слабых духом?

Это какую?

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 20:49 20.05.2020

Господа и дамы, я, конечно, не член АМС, но должен отметить, что эта "беседа" начала скатываться в оффтоп. А оффтоп лучше либо в ЛС, либо в Дискордо-чате обсуждать.

Progressor-chan Progressor-chan 21:02 20.05.2020

Это какую?

По поводу прайд-лого

Господа и дамы, я, конечно, не член АМС, но должен отметить, что эта "беседа" начала скатываться в оффтоп. А оффтоп лучше либо в ЛС, либо в Дискордо-чате обсуждать.

Согласна. Или в телеграм-чате. Извиняюсь, больше не повторится.

wd:KorwinD wd:KorwinD 21:23 20.05.2020

Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).

Руфонд это серьезное место, в котором логика уровня "давайте сделаем хрень, чтобы у ее противников бомбануло" не подходит.

Agent-Lloyd Agent-Lloyd 22:31 20.05.2020

но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть

А можно упражняться в тонком (и не очень) троллинге кого бы то ни было где-нибудь вне обсуждения статьи на литературном сайте?

wd:deleted-5932421 wd:deleted-5932421 05:06 21.05.2020

Ну я и говорю. Предлагаю на июнь поставить на главную прайд-лого (конечно, польза от такого действия сомнительна, но у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя они тут нам запрещают ставить логотипы в статьях, так смешно с этой идеи горит, что её просто невозможно не выдвинуть).

Ну да, давайте сделаем это, чтобы один рыжий человек захотел обвинить и запретить наш сайт за пропаганду гомосексуализма… Нет, этого делать точно не стоит.

wd:deleted-2750130 wd:deleted-2750130 10:08 21.05.2020

Ну да, давайте сделаем это, чтобы один рыжий человек захотел обвинить и запретить наш сайт за пропаганду гомосексуализма… Нет, этого делать точно не стоит.

Будто он что-то может нам сделать. Или вообще кому-то. :orehus:

wd:Literaller wd:Literaller 10:34 21.05.2020

Он (кричит): Хватит! Товарищи, проходите правее, в чат!

Arbelict Arbelict 21:35 19.05.2020

Перенесено в Архив.

wd:Literaller wd:Literaller 08:26 18.06.2020

Забавно. Это первый архивированный тауммэль.

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 19:50 20.05.2020

Прерву проходящие чуть выше ожесточённые дебаты и выскажу вот такую мысль - все-таки хорошо, что у нас Четвертая и Пятая тысячи медленно заполняются. А то неизвестно, что там еще американцы удалить/переписать успели (или решат удалить/переписать в будущем).

wd:Hermann-Hofer wd:Hermann-Hofer 19:16 23.06.2020

Вам не кажется, что SCP-1812 является приквелом к этому объекту?

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (190 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.