wd:Linig 20:57 15.07.2012
Кстати, раз уж теперь у нас отдельный список, не перенумеровать ли нам объекты по 001-999? Поскольку смысла в нумерации 1000-9999 я не вижу.
Форум — Объекты Российского филиала
Создатель: system
Дата: 20:53 15.07.2012
Сообщений: 8
Это обсуждение страницы Объекты Российского филиала
Дата: 20:53 15.07.2012
Сообщений: 8
wd:Linig 20:57 15.07.2012
wd:Ged-Malburg 22:12 15.07.2012
Кстати. Годная мысль, весьма поддерживаю. Коллеги?
wd:AkkiKama 12:28 16.07.2012
А я вот не знаю, поддержать или нет. С одной стороны, логично и правильно заменить номера, раз уж и список свой, и вообще мы достаточно автономный филиал. С другой стороны, как уже сказал Дюгонд, это долго и нудно, к тому же, многие (я так точно) привыкли к имеющимся у данных конкретных объектов номерам.
Gene-R 19:26 18.07.2012
Обсудили сегодня с Мальбургом.
Лично я не хочу менять номера старых объектов. Во-первых, выбор номера - дело автора, ему может нравиться и нынешний. Во-вторых, можем столкнуться со стремлением занять "престижный" номер типа 093 или 914. Упорядочения эта "деноминация" никакого не внесёт.
Поэтому предлагаю оставить имеющиеся объекты как есть, а если уж и занимать трёхзначные номера, то делать это строго по порядку.
wd:AkkiKama 19:50 18.07.2012
Вот, удваиваю. Лично мне нравятся те номера, какие я уже заняла, если уж на то пошло.
LMB_10000 04:04 16.07.2012
Уже обсуждалось. Это долгая и нудная работа, куда проще дождаться заполнения 1000-1999, а потом уже начать заполнять номера до 1000. Да, странновато выходит, но что делать, если с самого начала не подумали. Хотя если у кого-то появится желание исправить нумерацию (но только нормально и не растягивая работу на несколько месяцев), то лично я возражать не буду.
wd:Ged-Malburg 12:26 17.07.2012
У меня появится. Я привыкший к долгим и нудным правкам)
wd:deleted-1425434 12:58 29.08.2012
Почему бы просто не прибавлять к номерам до 1000 индекс RU? В чём проблема?
Osobist 14:57 29.08.2012
Сложилось, что привычно видеть с суффиксом -RU четырехзначные номера. Я же еще и считаю достижением, что нам всем удалось заполнить целую сотню, а если разрешить создание трехзначных индексов, то получится что-то совсем разроненное. Как-то так.
wd:deleted-4052981 20:00 28.05.2018
А я считаю, что не надо. Пусть это будет не баг, а фича. И после нынешней тысячи стоит делать не нулевую, а сразу следующую. Лично я всегда считал, что под четырёхзначной классификацией имеется ввиду не то, что у нас тысяча неописанных объектов, а то, что в нашем филиале четырёхзначная классификация (т. е. объект 1001 на самом деле первый).
wd:Dr-Kriger 11:54 09.05.2013
Переведённые объекты:
Основные: 899
Шуточные: 52
Архив: 67
Объекты Российского филиала:
Основные: 215
Шуточные: 30
Архив: 1
Переведённые объекты:
Поясните пожалуйста.
wd:deleted-1455412 12:26 09.05.2013
Объекты, написанные на англовики, которые перевели мы. Английское отделение фонда под ссылкой Зона 19.
wd:Dr-Kriger 15:25 09.05.2013
Это я знаю. Просто не понял зачем размещать эту информацию в листе объектов Российского филиала.
wd:theTBAPb 04:22 25.12.2013
Между тем, в номерах 1100-1199 осталось всего 13 свободных позиций. Не пора ли выделить в отдельный подзаголовок 1200-1299?
wd:deleted-1402828 18:50 25.12.2013
Пора. Как и давно пора занять уже эти позиции. Предлагаю соответствующим образом перенумеровывать всё, что взлетает с Полигона.
wd:deleted-1402828 17:41 17.06.2014
Список аномальных предметов
Список аномальных предметов Российского филиала
Список аномальных явлений
Список аномальных явлений Российского филиала
Коллеги, а может оставим ссылки на наше только в нашем списке?
wd:iavev 17:49 17.06.2014
…и наоборот?
wd:deleted-1402828 18:10 17.06.2014
И наоборот. Или думаете, что их читать меньше станут, если ссылки на них не будут торчать на каждом углу?
wd:theTBAPb 18:33 17.06.2014
А может, аномальные явления/предметы добавить в "материалы" в вехнем меню?
А то там представлены и более редко читаемые статьи, в то время как о существовании "аномальных" читатели узнают случайно, когда впервые прокрутят список объектов до конца.
wd:deleted-1402828 18:56 17.06.2014
А может, аномальные явления/предметы добавить в "материалы" в верхнем меню?
Я почему-то был уверен, что они там есть… Конечно добавить стоило бы, думаю.
wd:So-Gerera 18:23 27.03.2017
Хотя бы одному RU-объекту удалось выбраться на англовики?
cleveremptY 18:34 27.03.2017
Посмотрите по этому тегу.
wd:dkflbckfd60 19:06 08.01.2019
Напомните,как попасть к англовикам?
Blackbird5154 06:29 09.01.2019
Прочитать их гайд, зарегистрироваться у них на сайте, написать статью, выложить у себя в англочерновике, кинуть клич об этом на форуме. Подробнее все описано у них в гайде.
wd:theTBAPb 11:15 16.04.2017
Только что подметил: в ряде названий объектов у нас есть закавычивания, и при этом встречаются то «елочки», то "лапки".
Я ничуть не против, что в пределах документа каждый автор придерживается своего варианта оформления, но в итоге разные варианты оказались тут, в одном списке, и несколько портят вид. Не привести ли к единообразию?
wd:iavev 15:46 16.04.2017
Я вообще всегда голосую за "лапки", потому что в стандартной викидотовской разметке на сайте (да и вообще в браузере) используются они, но это займет немало времени, ибо большинство таки елочек в названиях.
wd:theTBAPb 21:00 16.04.2017
Я вообще всегда голосую за "лапки", потому что в стандартной викидотовской разметке на сайте (да и вообще в браузере) используются они
А я скорее сторонник «елочек», потому что в Word'е автозамена проставляет их вместо "лапок", и все мои тексты получаются с ними. Плюс, у нас есть статья «Гостинница „██████”», в названии которой вложение кавычек-"лапок" будет выглядеть неаккуратно.
но это займет немало времени
Если править только список, то это не особо долго. Давайте сделаю.
UPD Собственно, сделал. Откатим правку, если что.
wd:Magicooker 16:53 08.02.2019
Почему этот список выводится ниже переводных? Рекомендуется сначала ознакомиться с англотворчеством?
Blackbird5154 19:16 08.02.2019
Считается, что англоязычный SCP все-таки первичен, а ру-сайт - уже последователи. Так что да, общем, вы правы.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (213 дня назад)