SCP Foundation

Тут все пишут длинные отзывы на статью, напишу-ка и я.
Статья очень сильно отдает той самой "фондятиной", это сухой, жутковатый, очень скучный и очень дохлы по своей сути научный текст. Но, вместе с этим, статья не дает себя забыть, она чем-то интересна. Возможно, что это стандартная реакция на номер, близкий к первому, но все же. Сейчас, как верно подметили, статья бы не прошла Полигон - она не согласуется с теперешним Фондом. Скорее какие-то "Секретные материалы". Я, пожалуй, поставлю этому минус, но очень слабый, почти нейтральный голос. Объект интересный, но такая реализация мне, отведавшему всех тысяч и не только, претит.

Хз

В текущем виде – очень скучная статья с неинтересным концептом в основе. Мне кажется, она не прошла проверку временем и сейчас из себя представляет исключительно памятник истории, осколок молодого Фонда, не имеющий сейчас самостоятельной художественной ценности.

пон

Данный объект имеет короткое, будто неполное описание, но в любом случаи, представляющие интерес. Сделал по прочитанному пару предположений;
№1. Может воссоздать человека или существует такая вероятность.
№2. Объект поглощает энергию, для функционирования и немного фонит.
№3. Если фаза подзарядки нарушена наступает некая фаза охоты.
№4. Объект охотиться путем обмана восприятия, но данная способность сильно ограничена, так как лишь физический контакт может ей препятствовать.
№5. Комната внутри явно не для охоты, для мимикрии сильно заметно, да и внешняя оболочка слишком примечательна.
№13. Возможно объект является биомеханизмом, на подобии капсулы для жилья (дрейфовал в космосе, функционал жилья, железные рукотворные элементы в конструкции, книги на неизвестном языке).
№7. Как материал рассматривает только живых людей. Вероятно, это связанно с качеством материала (живой материал) и с тем, что запрограммирован на работу только с одним обязательно разумным видом (первый контакт произошел с людьми).
№8. Вероятно информации об интерьере поступила из воспоминаний поглощённых.
№9. Непонятно зачем отзывать допуски и что случилось с Мюльхаузеном. Объект мог воссоздать Мюльхаузена (но почему оно постоянно не создает людей?), или он был членом какой-то секты или группы, у которых есть интерес конкретно к этому объекту.
№10. Функционируют ли тв и радио? Что видно из окна? Имитирует ли цветок жизнедеятельность? Можно ли эту штуку "есть" проанализировать на состав биоматериала?
№11. Бомбардировки лучами и низкое давление нужны чтобы сдержать биологические функции организма, поддерживая пассивность организма путем внешних стресс факторов.
№12. Почему объект летает на фотке и на ней окружение мало напоминает камеру содержание (там на фоне фонари с дорогой)?
№6. Команда из двух человек, вероятно охранники-надсмотрщики (удаленное наблюдение не возможно).