Пошерстил немного
Устройства, на которых будут обнаружены признаки деятельности объекта, должны быть конфискованы агентами Фонда, владельцы устройств должны задерживаться до выяснения степени воздействия объекта на их жизнедеятельность. Также должны быть задержаны и опрошены пациенты психиатрических больниц
Последнее модно перефразировать как "Те же меры должны быть применены к пациентам".
Ввиду невидимости приложения попытки удалить его окончились неудачей.
Может, этот вопрос уже задавался, но все же - а что мешает снести его с помощью сброса до заводских настроек, перепрошивки, замены модуля памяти?
как владелец устройства (далее - субъект)
Только владелец или все же любой, кто откроет приложение? Ведь телефон может принадлежать не мне, а я его взял/отобрал/украл и открыл приложение.
Первые признаки воздействия объекта начинают проявляться после того, как владелец устройства (далее - субъект) начинает читать какую-либо книгу или документ величиной не менее пяти страниц
Из предложения нельзя вынести, что воздействие объекта начинается ПОСЛЕ того, как оно было установлено, запущено и/или изчезнувшее из зоны прямой видимости так сказать.
Ну и
величиной не менее пяти страниц
крайне расплывчатое понятие. 5 страниц в онлайн-читалке на 4-дюймовом смарте и 5 страниц газеты формата Broadsheet (600×375 мм) есть разные вещи.
объект начинает проявлять аномальные свойства
Объект - это приложение. Он не начинает проявлять аномальные свойства. Скорее, начинается аномальное воздействие на субъекта.
Процесс начинается в тот момент, когда вокруг субъекта нет свидетелей
Старый-добрый штамп еще с бордовских времен. Не понимаю, что мешает эффекту активироваться при свидетелях, ибо тело-то никуда не перемещается, а сознание летает в облаках? Тело-то вот оно, стоит в ступоре, например. Тем паче что вы это дальше и описываете.
В неопределённый момент сознание субъекта отделяется от тела
Корявая фраза. Во-первых, что значит "неопределенный момент"? Неопределенный по отношению к чему? К началу воздействия? К началу галлюцинаций? Логично же, что "сознание отделяется от тела" все же в какой то определенный момент, но он может варьировать, произойти сейчас или через час. Ну и "сознание отделяется от тела" все же для субъекта - мы этот процесс отследить не можем, а рассуждаем об этом только из-за показаний субъектов.
Рано или поздно обстоятельства его дальнейших перемещений в "видении" приводят к тому, что, когда вокруг субъекта нет людей, он неким образом обездвиживается, и ему наносятся тяжёлые телесные повреждения или возникает угроза жизни и здоровью.
Не совсем понятно, это происходит в видении или же уже после него.
случайное попадание ноги в сложный металлический механизм и медленное "зажёвывание" тела и т.д.
Почему только ноги? Может же также застрять и рука и голова, и за ними зажуется все остальное тело.
Данный процесс далее обозначается как "пытка".
Приведенные выше примеры совсем не походят на пытку для наблюдателя. Для субъекта да, бесспорно, но я бы назвал это скорее инцидентом или несчастным случаем. Да и вы сами пишете же "случайное попадание".
С каждым разом изощрённость и время пребывания субъекта в "видении" перед "пыткой" увеличиваются. Как только восприятие субъектом боли достигает апогея и уже начинает ослабевать, или когда субъект уже находится на грани потери сознания/смерти, пытка прекращается
Вот тут не совсем ясно, что есть видение и что есть инцидент, и почему вдруг видение изощренное.
Перед основным текстом книги вставлено уведомление
Как вставлено, куда, каким шрифтом, размер букв, похоже что написано автором материала (а не книги), или же просто поверх написано?
При неудачной попытке вовремя и верно ответить на все вопросы о тексте субъект (т.е. его сознание) мгновенно переносится назад в момент его иммобилизации, когда "пытка" уже не может быть предотвращена.
Так значит это все происходит до сих пор в видении? Просто из "пытка прекращается, человек освобождается, а перед ним появляется сам недочитанный материал" можно вынести, что полностью прекращается воздействие и человек возвращается в свое тело.
пока субъект не сойдёт с ума
Бульварное понятие. Нет такого понятия в медицине, нельзя классифицировать, вот сошел он уже с ума или еще только на полшишечки. Замените его на более обтекаемое - пока не прекратит проявлять каких-либо признаков осознанной деятельности, к примеру.
После процесса "пыток" и заполнения теста на каждую недочитанную главу книги
Много таких мест в статье. Вы сами в начале говорили, что это может быть любой источник информации, а далее сводите все только к одной книге. Делайте более общий текст, раз говорите сразу обо всем.
Разного рода мелочи и корявости текста правил сразу, если есть какие-то претензии к исправленному - говорите, обсудим.
Что до самого объекта - не впечатлен. Обычная заставлялка, сводящая с ума. Слог тоже не блещет чистотой и красотой. Останусь нейтральным.