Форум — SCP-1188-RU - «Прекрасная Память»
Создатель: system
Дата: 19:27 15.10.2017
Сообщений: 16
Это обсуждение страницы SCP-1188-RU - «Прекрасная Память»
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
wd:iavev wd:iavev 09:09 22.12.2017

Пошерстил немного

Разного рода мелочи и корявости текста правил сразу, если есть какие-то претензии к исправленному - говорите, обсудим.

Что до самого объекта - не впечатлен. Обычная заставлялка, сводящая с ума. Слог тоже не блещет чистотой и красотой. Останусь нейтральным.

wd:0blivion wd:0blivion 15:59 22.12.2017

Ну насчёт до самой концепции объекта, то это заявление несколько спорно. Если смотреть с такой стороны - то несомненно так. Вот только при таком взляде только первую тысячу можно назвать оригинальными объектами, а все последующие переделками и штампами (да и внутри первой тысячи их есть). После первой тысячи концепции дальнейших объектов более или менее похожи, только за редким исключением.

Я думаю в наше время в первую очередь нужно опираться не на саму концепцию, а на то как эта концепция подаётся. Сами англики это поняли и сделали статью о штампах шуточной.

К тому же подача самого этого объекта очень хороша. Текст хорошо написан, идея объекта креативно подана, даже интрига в конце статьи появляется. В общем такой объект в нашем Филиале и нужен. И я считаю, что отказ от такого объекта ошибочным решением. Конечно это только моё мнение - мнение обычного юзера. Но это мнение подкреплено девятнадцатью другими юзерами этого сайта. В общем я своё мнение озвучил.

wd:iavev wd:iavev 17:26 22.12.2017

И я считаю, что отказ от такого объекта ошибочным решением

Так я и не отказываюсь ни в коем разе. Просто нейтрален к самому объекту и не имею монополии на запрет/разрешение переноса статьи на Основной. Как вижу, мои коллеги приняли его тепло, поэтому по части принятия объекта сообществом статья явно выигрывает.

wd:Nick4 wd:Nick4 22:34 29.01.2018

Дорогой товарищ iavev, спасибо за ваши предложения и правки. Я в кой-то веки вернулся к работе и многое исправил в статье. Очень рад, что статью в моё отсутствие перенесли с Полигона. Перечитайте, пожалуйста, и если у вас останутся вопросы, буду рад ответить!

SnorriMath SnorriMath 13:08 16.01.2018

Что до самого объекта - не впечатлен. Обычная заставлялка, сводящая с ума. Слог тоже не блещет чистотой и красотой. Останусь нейтральным.

Пожалуй, соглашусь. Тем паче, что и без нас статья набрала нужное число голосов.

Fajrero Fajrero 04:08 27.01.2018

Статья на Полигоне уже 4 месяца, и поэтому собрала астрономическое количество положительных оценок. Критерии для переноса соблюдены, автор же, похоже, исчез. Планируется ли внесение правок в статью и перенос в Основное пространство силами АМС?

Blackbird5154 Blackbird5154 07:19 27.01.2018

Планируется! Хотите сами этим заняться?

GaussFM GaussFM 09:04 27.01.2018

Планируется ли внесение правок в статью и перенос в Основное пространство силами АМС?

Проблема данной статьи не в наличии грамматических и стилистических косяков и их исправлении, а в том, что по идее объекта у тов. Иавева были вопросы, на которые бы неплохо получить ответ от самого автора. Но, увы, автор о статье, видимо, забыл. Если есть желание, можете попытаться понять задумки автора и всё поправить.

wd:Nick4 wd:Nick4 10:51 29.01.2018

Приношу глубочайшие изинения за своё долгое отсутствие на сайте! Приятно удивлён, что статью перенесли в основной список. Сейчас же займусь статьёй, постараюсь прояснить непонятные моменты и, если никто не возражает, сделаю откат некоторых правок.

Blackbird5154 Blackbird5154 11:46 29.01.2018

и, если никто не возражает, сделаю откат некоторых правок.

Давайте сначала обсудим, каких именно.

wd:Nick4 wd:Nick4 12:54 29.01.2018

Не слишком значительных. Я наконец отредактировал страницу, так что вы уже можете посмотреть, что я добавил и убрал. Конечно, приняв во внимание критику уважаемого iavev.

wd:Dr-Sartasov wd:Dr-Sartasov 18:58 29.01.2018

Ха-ха! Поздравляю! Дебют на сайте… Это дорогого стоит!

wd:Nick4 wd:Nick4 22:23 29.01.2018

Благодарю, коллега! Но мне гораздо больше нравится читать статьи, нежели их писать. В противном случае я выложил бы что-нибудь на сайте ещё году эдак в 2012-м.

coldsaw coldsaw 16:44 30.01.2018

любой источник визуальной информации величиной не менее трёх-пяти страниц

Это скорее книжка-раскраска, или комикс без текстовых пузырьков.

(в зависимости от величины текста и экрана устройства)

Вроде как источник информации любой, но должен иметь экран?

Кстати, а что насчёт текст на малознакомом или незнакомом вовсе иностранном языке?

Как вариант — начинает читать (доступный ему) текст объёмом не менее 5400 печатных знаков.

wd:Nick4 wd:Nick4 19:48 30.01.2018

Спасибо, уточнил.

wd:deleted-3000509 wd:deleted-3000509 17:16 30.01.2018

Возможно, вопрос глупый, но всё же:
Что будет, если декомпилировать приложение(превратить приложение в исходный код) и покопаться в нём? Программисты умрут или не смогут закончить свою работу? Приложение потеряет аномальные свойства? Вместо исходного кода будет много непонятных символов? В коде не будет обнаружено ничего аномального? Приложение просто пропадёт?

Я конечно понимаю, что эта деталь незначительна, но всё же…

wd:Nick4 wd:Nick4 19:52 30.01.2018

Программисты могли бы это выяснить, но как я писал ранее, "Комитет по Этике не одобрил продолжение экспериментов с объектом для выяснения его свойств ввиду постоянно испытываемых субъектами зверских пыток и скоропостижной кончины 20 подопытных" :)

Если честно, не думал об этом. Версия, что код будет самым обычным и неаномальным, мне больше всего нравится. Но если вы придумаете что-то интересное по этому поводу, поделитесь со мной.

wd:Nick4 wd:Nick4 23:46 18.05.2021

Что ж, объекту уже сто лет в обед, так что расскажу, как я его придумал. Если честно, вся концепция мне приснилась. Во сне я проходил через все эти "видения" и пытки, причём это было одно из самых реалистичных и невероятно долгих сновидений, что я наблюдал. В то время я только поступил в новый вуз и потому волновался, что не справлюсь с интенсивным обучением – очевидно, все эти волнения вылились в такой сон. Я проснулся и записал всё, что увидел, оформив в объект SCP.
Кроме того, во сне я видел и последнее "видение", которое решил не включать в документ (и правильно – перечитав его сейчас, понимаю, что оно излишне пафосно и лишь показало бы мою неопытность в написании чего-либо художественного). Но с момента опубликования прошло почти 4 года, поэтому, если вам интересно, вот что я изначально хотел поместить в Приложении 2.

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (228 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.